Вот такой вопрос пришел в голову — цель в жизни, что это? Растяжимое понятие, к которому нужно стремиться всю жизни, или маленькие планы и достижения кратковременного характера? А может вообще не нужна она, эта цель, а надо просто жить Сейчас, довольный тем, что есть. Есть ли у вас цель? Как она влияет на вашу жизнь?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Вот такой вопрос пришел в голову — цель в жизни, что это? Растяжимое понятие, к которому нужно стремиться всю жизни, или маленькие планы и достижения кратковременного характера? А может вообще не нужна она, эта цель, а надо просто жить Сейчас, довольный тем, что есть. Есть ли у вас цель? Как она влияет на вашу жизнь?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Наличие миссии у человека — это очень важно, но я заметила, что только у тех людей, которые научились быть счастливыми есть миссия. Точнее они ее увидели, осознали, прочувствовали.
Многие люди имеют цели и подцели, но я ассоциирую это понятие с чем-то промежуточным и часто материальным или социальным (получить образование, купить дом и т.д.)
Бывает так, что целей у человека тоже нет, есть только задания, вызванные насущным (найти денег, чтоб прокормиться; написать отчет, о котором говорил начальник…)
Свою миссию я пока не определила, но моя цель — научиться быть счастливой! Я иду к ней, а параллельно достигаю поставленные подцели.
Цель в жизни может быть и не оформлена в слова, мысли. Она может не осознаваться но реализовываться. Внутри нас много механизмов, большинство из которых направлены на достижений разных целей, на разных уровнях. Может мы подобно ладье, уносимой течением, уже движемся к цели, но не понимая этого мечемся и переживаем?
Ну, и по поводу миссии «быть счастливым»… Как-то это… Слишком эгоистично для цели.
Мне тут подумалось, что в действительности среди несчастных людей больше эгоистов, чем среди счастливых. Последние склонны давать.
Фокус в том, что истинно счастливыми люди могут стать примерно в одних и тех же обстоятельствах — когда все сферы жизни находятся в балансе, когда есть связь с духовным началом и есть любовь в сердце. Поэтому задавшись целью стать счастливым, человек постепенно выйдет к этому состоянию и обстоятельствам.
А вот поставив себе какую-то другую цель, не всегда можно выйти к счастью. Даже высокие цели, типа родить и воспитать ребенка, бороться за мир во всем мире, не всегда выводят к счастью.
Soleil написал(а):
И двигаться людей (стремиться куда-то) заставляют именно горести и нехватки, нежели счастье, которое «оп, я счастлив, я доволен, и мне ничего не надо более». Счастье и цели противоречат друг другу. Счастье и миссия — уже более близки. Можно даже назвать своей миссией быть счастливым всегда. Хорошая же миссия? В этом варианте, наверное, большинство матцелей просто отпадут. А движение.. Движение уже будет нелинейным. Как вы считаете?
Смотря что называть «целью». Скажем, с утра я хочу выпить кофе — это можно называть моей целью на утро? Более того, можно, наверное, сказать, что одна из моих целей — пить кофе каждое утро. И эта «цель» не зависит от того, счастлива я или нет.
Далее. Горести и нехватки дают нам исключительно приземлённые цели: найти денег, устроиться на работу, выиграть в лотерею квартиру и т.п.
Ну, и по поводу миссии «быть счастливым»… Как-то это… Слишком эгоистично для цели. Счастливым быть, безусловно, нужно. Но это должна быть не цель, а побочный эффект.
Пожалуй, истинная цель — это как раз та, к которой стремишься независимо от счастья и чего-либо ещё. Я бы даже рассматривала не цель, а некую целевую функцию, которую постоянно оптимизируешь.
Например, целевая функция — саморазвитие. Это нельзя сформулировать в виде «цели», которую можно было бы взять и «достичь». Это даже не одно единое направление движения. Но совокупность наших поступков всегда либо способствует саморазвитию, либо не очень. Так вот оптимизация целевой функции — это как раз выбор таких поступков, которые бы максимально помогали саморазвитию в конечном итоге.
Natalik написал(а):
Я считаю, что цель берется из нашей мечты, которая заложена в наших генах, это как жизненное предназначение.
Если мечта заложена в наших генах, тогда возникает вопрос, отчего она такая непроявленная? Отчего столько несчастных людей, мечущихся в поиске смысла жизни. Если мечта есть у каждого, то почему люди ее НЕ видят? Болезням, записанным в генах, проще проявляться, нежели мечте…Несправедливо..
Про быть счастливым много можно сказать на волне оптимизма. Однако жизнь как-то все иначе перестраивает. И двигаться людей (стремиться куда-то) заставляют именно горести и нехватки, нежели счастье, которое «оп, я счастлив, я доволен, и мне ничего не надо более». Счастье и цели противоречат друг другу. Счастье и миссия — уже более близки. Можно даже назвать своей миссией быть счастливым всегда. Хорошая же миссия? В этом варианте, наверное, большинство матцелей просто отпадут. А движение.. Движение уже будет нелинейным. Как вы считаете?
Soleil написал(а):
Вот такой вопрос пришел в голову — цель в жизни, что это? Растяжимое понятие, к которому нужно стремиться всю жизни, или маленькие планы и достижения кратковременного характера? А может вообще не нужна она, эта цель, а надо просто жить Сейчас, довольный тем, что есть. Есть ли у вас цель? Как она влияет на вашу жизнь?
Наличие цели — целеустремлённость — предполагает вектор. Направленность.
Довольным тем что есть — более сферичность, отсутствие вектора.
Наличие цели помогает движению.
А когда движешься сопротивление преодолевать легче и сила возрастает — за счёт кинетической скорости.
Люди с целью редко похожи на амёб. Им есть что делать и куда двигаться. Им некогда распускать нюни.
Единственная Миссия (можно и целью ее назвать) каждого человека — быть счастливым. Соответственно, для каждого — это индивидуальное понятие, зачастую совершенно неизвестное
Мне кажется, для большинства людей такую цель достичь гораздо сложнее, чем упомянутые конкретные цели (стать директором, купить квартиру и т.д.).
Я считаю, что цель берется из нашей мечты, которая заложена в наших генах, это как жизненное предназначение. Если мы идем по своему пути, то мы создаем ситуации в своей , когда чувствуем себя счастливыми, а когда сбиваемся, то рушится наша судьба. Такая цель греет душу, когда я каждый день делаю хоть что-нибудь чтобы приблизиться к ней, я чувствую себя счастливым, это наполняет мою жизнь смыслом.
Мне кажется, основная цель — это и есть миссия. И она может меняться.
Было бы прекрасно если бы первая миссия каждого человека была «Научиться быть счастливым, жить в гармонии» и только после этого, как мне кажется, есть шанс найти СВОЮ основную цель. Она сама приходит после выполнения первой.
А если задуматься глубже, то и не нужна никакая вторая миссия. Вот мне нравится как написано.
Ум человека пытливый, и пока не поймет, не расставит всё по полочкам — что вот это цель, вот это средства, а это вообще мусор — не успокоится.. Может, мы и плывем к цели, но понимание, что ты ничего не понимаешь оставляет привкус незаконченности и напряжения.
Может, и вправду нужно успокоиться и просто наслаждаться тем, что есть. Без суеты. Довериться жизни. А там может и цель прояснится (или появится).
А может быть выкарабкаться — это и есть цель? Точнее, некий стимулирующий фактор, который ведет к чему-то более глобальному? Нужно только понять, что это… Т.е. если сейчас вам кажется, что жизнь пуста, то возможно самое важное просто еще скрыто от взора. И именно в такие моменты обязательно нужно искать ответы! Они могут быть совсем рядом
Согласна, что понять свою миссию намного сложнее, нежели выбрать цель. И, наверное, на пути своей миссии все равно могут возникать небольшие подцели? Я их иногда рассматриваю как жизненные стимулы, чтоб движение было. Т.е нужны ли человеку в жизни такие помощники движения? Многие очень серьезно подходят к ним, считая не составляющей, а настоящей целью жизни (например, квартира, машина, семья). И без этого многие просто не видят смысла в жизни..
Целей в жизни может быть много, и не надо их путать с миссией (думаю, под ней вы подразумевали глобальную цель жизни). Целью может быть найти вторую половинку, купить таун-хаус, стать директором… да и много чего еще… А вот с миссией все намного хуже. Кстати, психологи в основном работают с целями… а не с миссией. И цели могут противоречить миссии, как следствие, человек будет получать проблемы и сложности. Чтобы этого не происходило, нужно человеку знать, чувствовать, понимать свою миссию. Это легко сказать, но практически невозможно сделать. Обычно к миссии жизни человек приходит в сознательном возрасте, когда 100 раз уже наступил на одни и те же грабли, осознал, что цели не являются его миссией, и что душа просит совершенно другого.
Я выскажу свое мнение. У меня на данный период жизни целей нет никаких… Ну, глобальных. И не возникает даже мыслей о том, что должна быть цель в жизни. Одно желание — выкарабкаться, перестать мучиться. Хотя, я начинаю ловить себя на том, что жизнь тщетна.. и посещают мысли о том, что моя жизнь бессмысленна и пуста. Может как раз в таком состоянии и нужно ставить цели, чтобы был стимул выкарабкиваться из жизненного болота…
Интересная тема, и обсуждение интересное, и есть над чем задуматься. Спасибо, что поднимаете такие темы! И делитесь умными мыслями!
Если рассматривать жизнь человека, то она вся состоит из подцелей:
— закончить школу, чтобы поступить в другое учебное заведение (если подцель не достигнута, то следующая ступенька недостижима);
— закончить учебное заведение;
— найти достойную работу (применение своим способностям);
— реализоваться в карьере (или семье, тут уж, кому что ближе);
и этот список можно продолжать бесконечно… т.к. у каждого подцели и цель существования — своя.
Конечно, развивающийся, думающий и стремящийся к чему-либо человек обязательно для себя выстраивает лестницу со ступеньками, которые приведут его к достижению определенной цели… Но не все хотят это делать, хотя большинство понимает необходимость этого. И это печально…
Мне тут подумалось, что в действительности среди несчастных людей больше эгоистов, чем среди счастливых. Последние склонны давать.
Фокус в том, что истинно счастливыми люди могут стать примерно в одних и тех же обстоятельствах — когда все сферы жизни находятся в балансе, когда есть связь с духовным началом и есть любовь в сердце. Поэтому задавшись целью стать счастливым, человек постепенно выйдет к этому состоянию и обстоятельствам.
А вот поставив себе какую-то другую цель, не всегда можно выйти к счастью. Даже высокие цели, типа родить и воспитать ребенка, бороться за мир во всем мире, не всегда выводят к счастью.
Смотря что называть "целью". Скажем, с утра я хочу выпить кофе — это можно называть моей целью на утро? Более того, можно, наверное, сказать, что одна из моих целей — пить кофе каждое утро. И эта "цель" не зависит от того, счастлива я или нет.
Далее. Горести и нехватки дают нам исключительно приземлённые цели: найти денег, устроиться на работу, выиграть в лотерею квартиру и т.п.
Ну, и по поводу миссии "быть счастливым"… Как-то это… Слишком эгоистично для цели. Счастливым быть, безусловно, нужно. Но это должна быть не цель, а побочный эффект.
Пожалуй, истинная цель — это как раз та, к которой стремишься независимо от счастья и чего-либо ещё. Я бы даже рассматривала не цель, а некую целевую функцию, которую постоянно оптимизируешь.
Например, целевая функция — саморазвитие. Это нельзя сформулировать в виде "цели", которую можно было бы взять и "достичь". Это даже не одно единое направление движения. Но совокупность наших поступков всегда либо способствует саморазвитию, либо не очень. Так вот оптимизация целевой функции — это как раз выбор таких поступков, которые бы максимально помогали саморазвитию в конечном итоге.
Если мечта заложена в наших генах, тогда возникает вопрос, отчего она такая непроявленная? Отчего столько несчастных людей, мечущихся в поиске смысла жизни. Если мечта есть у каждого, то почему люди ее НЕ видят? Болезням, записанным в генах, проще проявляться, нежели мечте…Несправедливо..
Про быть счастливым много можно сказать на волне оптимизма. Однако жизнь как-то все иначе перестраивает. И двигаться людей (стремиться куда-то) заставляют именно горести и нехватки, нежели счастье, которое "оп, я счастлив, я доволен, и мне ничего не надо более". Счастье и цели противоречат друг другу. Счастье и миссия — уже более близки. Можно даже назвать своей миссией быть счастливым всегда. Хорошая же миссия? В этом варианте, наверное, большинство матцелей просто отпадут. А движение.. Движение уже будет нелинейным. Как вы считаете?
Наличие миссии у человека — это очень важно, но я заметила, что только у тех людей, которые научились быть счастливыми есть миссия. Точнее они ее увидели, осознали, прочувствовали.
Многие люди имеют цели и подцели, но я ассоциирую это понятие с чем-то промежуточным и часто материальным или социальным (получить образование, купить дом и т.д.)
Бывает так, что целей у человека тоже нет, есть только задания, вызванные насущным (найти денег, чтоб прокормиться; написать отчет, о котором говорил начальник…)
Свою миссию я пока не определила, но моя цель — научиться быть счастливой! Я иду к ней, а параллельно достигаю поставленные подцели.
Наличие цели — целеустремлённость — предполагает вектор. Направленность.
Довольным тем что есть — более сферичность, отсутствие вектора.
Наличие цели помогает движению.
А когда движешься сопротивление преодолевать легче и сила возрастает — за счёт кинетической скорости.
Люди с целью редко похожи на амёб. Им есть что делать и куда двигаться. Им некогда распускать нюни.
Единственная Миссия (можно и целью ее назвать) каждого человека — быть счастливым. Соответственно, для каждого — это индивидуальное понятие, зачастую совершенно неизвестное
Мне кажется, для большинства людей такую цель достичь гораздо сложнее, чем упомянутые конкретные цели (стать директором, купить квартиру и т.д.).
Я считаю, что цель берется из нашей мечты, которая заложена в наших генах, это как жизненное предназначение. Если мы идем по своему пути, то мы создаем ситуации в своей , когда чувствуем себя счастливыми, а когда сбиваемся, то рушится наша судьба. Такая цель греет душу, когда я каждый день делаю хоть что-нибудь чтобы приблизиться к ней, я чувствую себя счастливым, это наполняет мою жизнь смыслом.
Мне кажется, основная цель — это и есть миссия. И она может меняться.
Было бы прекрасно если бы первая миссия каждого человека была "Научиться быть счастливым, жить в гармонии" и только после этого, как мне кажется, есть шанс найти СВОЮ основную цель. Она сама приходит после выполнения первой.
А если задуматься глубже, то и не нужна никакая вторая миссия. Вот мне нравится как написано.
Ум человека пытливый, и пока не поймет, не расставит всё по полочкам — что вот это цель, вот это средства, а это вообще мусор — не успокоится.. Может, мы и плывем к цели, но понимание, что ты ничего не понимаешь оставляет привкус незаконченности и напряжения.
Может, и вправду нужно успокоиться и просто наслаждаться тем, что есть. Без суеты. Довериться жизни. А там может и цель прояснится (или появится).
Цель в жизни может быть и не оформлена в слова, мысли. Она может не осознаваться но реализовываться. Внутри нас много механизмов, большинство из которых направлены на достижений разных целей, на разных уровнях. Может мы подобно ладье, уносимой течением, уже движемся к цели, но не понимая этого мечемся и переживаем?
А может быть выкарабкаться — это и есть цель? Точнее, некий стимулирующий фактор, который ведет к чему-то более глобальному? Нужно только понять, что это… Т.е. если сейчас вам кажется, что жизнь пуста, то возможно самое важное просто еще скрыто от взора. И именно в такие моменты обязательно нужно искать ответы! Они могут быть совсем рядом
Я выскажу свое мнение. У меня на данный период жизни целей нет никаких… Ну, глобальных. И не возникает даже мыслей о том, что должна быть цель в жизни. Одно желание — выкарабкаться, перестать мучиться. Хотя, я начинаю ловить себя на том, что жизнь тщетна.. и посещают мысли о том, что моя жизнь бессмысленна и пуста. Может как раз в таком состоянии и нужно ставить цели, чтобы был стимул выкарабкиваться из жизненного болота…
Интересная тема, и обсуждение интересное, и есть над чем задуматься. Спасибо, что поднимаете такие темы! И делитесь умными мыслями!
Если рассматривать жизнь человека, то она вся состоит из подцелей:
— закончить школу, чтобы поступить в другое учебное заведение (если подцель не достигнута, то следующая ступенька недостижима);
— закончить учебное заведение;
— найти достойную работу (применение своим способностям);
— реализоваться в карьере (или семье, тут уж, кому что ближе);
и этот список можно продолжать бесконечно… т.к. у каждого подцели и цель существования — своя.
Конечно, развивающийся, думающий и стремящийся к чему-либо человек обязательно для себя выстраивает лестницу со ступеньками, которые приведут его к достижению определенной цели… Но не все хотят это делать, хотя большинство понимает необходимость этого. И это печально…
Согласна, что понять свою миссию намного сложнее, нежели выбрать цель. И, наверное, на пути своей миссии все равно могут возникать небольшие подцели? Я их иногда рассматриваю как жизненные стимулы, чтоб движение было. Т.е нужны ли человеку в жизни такие помощники движения? Многие очень серьезно подходят к ним, считая не составляющей, а настоящей целью жизни (например, квартира, машина, семья). И без этого многие просто не видят смысла в жизни..
Целей в жизни может быть много, и не надо их путать с миссией (думаю, под ней вы подразумевали глобальную цель жизни). Целью может быть найти вторую половинку, купить таун-хаус, стать директором… да и много чего еще… А вот с миссией все намного хуже. Кстати, психологи в основном работают с целями… а не с миссией. И цели могут противоречить миссии, как следствие, человек будет получать проблемы и сложности. Чтобы этого не происходило, нужно человеку знать, чувствовать, понимать свою миссию. Это легко сказать, но практически невозможно сделать. Обычно к миссии жизни человек приходит в сознательном возрасте, когда 100 раз уже наступил на одни и те же грабли, осознал, что цели не являются его миссией, и что душа просит совершенно другого.