Существует ли магия в традиционном понимании: всякие привороты, порчи, волшебные снадобья, заговоры? Были ли у вас попытки приготовить сказочное зелье при полной луне или что-то в этом роде?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Существует ли магия в традиционном понимании: всякие привороты, порчи, волшебные снадобья, заговоры? Были ли у вас попытки приготовить сказочное зелье при полной луне или что-то в этом роде?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Мне кажется, что запросить способности можно не только у родственников, а вообще у кого угодно из когда-либо живших магов — главное суметь установить связь.
Упрощает ли ситуацию наличие родства?.. Пожалуй, упрощает…
Если остались какие-нибудь вещи, принадлежащие прадеду — то можно через них попытаться связаться.
Меня вот тут заинтересовал вопрос касательно темы магии: мой прапрадед обладал экстрасенсорными способностями, но эти способности в полной мере никому не передались, насколько я знаю. Как Вы думаете, могу ли я запросить его передать мне эти способности? Кто-то с таким сталкивался?
Мнение, конечно же мнение
Хм… Полагаете, беседу с Вами можно поддерживать только от крайнего безделья? Даже не стану спрашивать, является ли это Вашим мнением или Знанием
Вопросы соотношения веры-воли-намерения связаны с исходной темой непосредственно. Так что не вижу ничего зазорного в их обсуждении. Но безусловно, я не против закончить НАШЕ обсуждение.
Охо-хо… Вам однозначно нечего делать..
Я же сказал, с прикладной точки зрения.
Знание всегда чувствуется. Кто бы его не высказывал или не передавал.. Оно живо. Мнение мертво. Знание воспринимаешь прямо и передаешь так же, потому оно и безотносительное. Знание приходит, зреет и рождается.
Мнение — это продукт восприятия.
Знание одно, мнений много.
Но, кажется, я уже сказал Вам, что пора НАМ с Вами завязывать. Мы уходим в дебри, которые уже не относятся к Вашему изначальному вопросу.
Shagahar, вера — не просто заряжает, вера как раз даёт начало. А заряжает — намерение и воля. Более того: воля не может существовать без веры. А вера без воли — вполне себе. Правда, вера без воли практически бесполезна. Но вера способна зародить волю. Не наоборот.
Что до безотносительности знаний, то тут ведь какая проблема… Не надо путать знания с разговорами о них. Знания-то безотносительны, а вот попытка передать их словами — всегда субъективна. Так что пусть Вас не вводят в заблуждение обороту типа «на мой взгляд» — они означают всего лишь «в принятой мной терминологии». Это отсылка к словарю, а не к мнениям.
Нет, боюсь что не читал..)
В плане выбора книг я полагаюсь на чутье. Оно само выводит на те книги, которые позволяют двигаться вперед. Будь это описание радиобиологических связей или теория физики или фэнтези.. всегда по-разному. И всегда картина дополняется…по капле.
Не читали,случаем, книгу «Моги и их могущество»? Интересная вещь, рассказывающая про мОгов среди нас. Именно через О, от слова МОГУ. Что значит мочь? Иметь силу, волю и уверенность и в сумме получать управление материей/людьми/миром. не всегда во благо.
Ох.. Alice-Alice..
Человек верит в то, что он может делать. Но с прикладной точки зрения она лишь поддерживает, помогает действию. Толчок дает воля. Человек говорит, что он сделает это, что он может, он верит. Он концентрируется — это следствие воли, когда внимание собирается в «пучок» или наоборот рассеивается как туман, далее, он направляет действие (не важно какое и не важно куда) — это тоже следствие воли или намерения. И тут, к делу приступает Вера. То, что поддерживает это действие, заряжает его Силой, мощью.
Alice, на Ваш взгляд. Уловили?
То, что я называю Магией, двигатель сущего, вкупе с материей Бытия и Рассеяным (очень-очень грубо говоря Ничто), в котором они находятся, образуют три первоначала, из которых проистекает Жизнь и костная материя. Сила является квинтэссенцией, следствием слияния трех первооснов. В тот момент, когда сущее начало зарождаться и появился Абсолют. Это Первый Толчок, первое движение, которое никогда не прекращается и не прекратится, пока есть сущее. Сила — это энергия, верно. Магия — основа, это то, что заставляет форму двигаться, жить, взаимодействовать. Но это не суть. Это лишь ещё одна часть необходимого. О сознании и сути всего этого или назначении говорить вообще без толку. Это другая тема и она для других. Смысл в том, Alice, что всегда было и будет мнение и мысли. И всегда будет Знание, которое безусловно и безотносительно. Знание того, что камень — это форма такой-то материи, воплощенная в такой-то форме и на таких-то слоях, имеющее такую-то фазу развития сознания, такую-то каплю осознания самоЁ себя, проистекающее оттуда-то и как следствие, влияющее на это, это и вот это. Знание — вот что ценно, не мнение. Знание проистекает из умения подавлять «На мой взгляд» или «Я думаю».
Засим, я полагаю, мы можем всё-таки закрыть НАШЕ с Вами обсуждение
Вера — как раз не следствие, а причина. Не единственная — да, безусловно. Но чтоб направить волю уже должна быть вера. Вера — необходимый предвестник воли и намерения.
А вот тут — либо у нас терминологические расхождения, либо мы и вправду утверждаем ровно противоположные вещи. На мой взгляд, как раз Магия является одним из проявлений Силы. Сила — это энергия. А Магия — это способ её использования. Сила — суть, Магия — действие.
Заметьте, как это перекликается с Вашими рассуждениями о Маге и Владельце силы — только с точностью до наоборот
Ах, это становится забавным!
Когда нет осознанного использования Силы — Сила направляется волей, в любом случае, ибо даже направление веры — это воля или намерение.
Момент осознания себя и своих действий, их последствий и их отражения в Мире приближает человека к мудрому действию или наоборот бездействию. Но не к Магу.
И, да, я не пытаюсь отождествить Мага с Силой. Я отождествляю его с Магией, как с сущностью, великим движением и тем самым Anima Mundi. И как следствие, с Силой, потому что Сила — это одно из проявлений той самой Магии. Потому что Маг, истинный Маг, которых в Мире то по пальцам руки можно пересчитать, являясь этой самой Силой, не придает форму, не думает как делать, не направляет душу, он просто это делает.
Так что, Ваше утверждение, что Колдун не является Владельцем Сил либо, утверждение, что неосознанное направление Силы является следствием проявления Веры, несколько не точно, хотя бы просто потому, Вера — это составляющая, следствие, то, что рождается из действия или явления.
В любом случае, мы с Вами зашли в ненужные дебри. Пора сделать небольшой Backup
Так это ж очевидно
Колдун имеет определённую силу, но не является Человеком Силы. И осознанность тут как раз принципиальна. Когда нет осознанного использования силы — сила направляется верой. Момент наступления осознанности как раз и приближает Колдуна к Магу (хотя ещё не делает им, это всего лишь одно из необходимых условий).
Вы пытаетесь отождествить Мага с Силой?
Простите меня, глупого.. Но как можно верить или не верить в то, что составляет суть движения бытия? Как можно верить или не верить в то, что Миры пронзают потоки Сил, слои сущего, вроде Эфира или Астрала.. как можно верить или не верить в мириады сущностей, от творцов до простейших духов, образующих всё, от костной материи и до высших форм идеи реализации? Мне кажется, всё это проживет и без веры одного маленького человечка…)
Нет, серьёзно, человек который истинно хочет окунуться в это, он обязательно найдет ответы и без учителей. Но, это уже другая история.
Alice, наличие такого энергетического компонента как вера, а это всё-таки энергия, является лишь полезным придатком к действию, к намерению или воле (между ними тоже пролегает большая разница). Суть построения чар зиждется прежде всего на направлении воли или намерении. Далее воле придается форма, в виде образа, звука или чувства (всё это виды энергии), затем, приобретая форму, чары делают то, что надобно.
Есть четыре фазы построения заклинания/чар, в некоторых видах пять. Вера является лишь глубоким, душевым переживанием, некой флуктуацией которая придает сил тем самым чарам. Всё всегда структурировано и имеет своей порядок.
Мне вот интересно, с чего вы это взяли?
)
Колдун так или иначе относится к Владельцу Силы (не важно, имеет ли его действие направленный или рассеянный характер или осознанно или нет). Он берет и использует Силу. Использует. Он толкает камень. Но он не этот камень. Он не является самой этой Силой.
Маг является этим камнем. Он так же является и силой что движет камень и землей по которой катится камень. Это и есть суть Мага. Чувствуете разницу?
Shagahar, магия и колдовство — это вопрос чисто терминологический. Потому я изначально и уточнила «в традиционном понимании». Вопрос традиций — это, правда, тоже довольно спорный момент.
Если пытаться быть точным, тогда уж надо разделять колдунов, Магов и Людей Силы. Причём низшая, колдунская, магия ближе всё-таки к Магам, чем к Людям Силы.
С этим могу согласиться лишь отчасти. Вера всегда играла огромное значение. Более того, пока не было науки как таковой, всё основывалось на прямом знании и — да! — вере. Вере в прямое знание, в частности. Ритуалы не имели научных обоснований — но они работали. Потом заговоры стали объяснять тем, что «это было способом измерить время приготовления отвара» — и ритуалы работать перестали. Или не перестали?.. Фокус в том, что иногда они по-прежнему работают, причём в самом примитивном виде.
То, что вы перечислили — это колдовство. А между магией и колдовством всегда была и есть разница. Впрочем, терминология здесь не имеет почти никакого веса, ибо дебри.
Магия в полноте своей не имеет ни форм, ни ограничений в виде слов, черточек на полу и препарирования лягушек, ни даже воли. Потому что то, что называется магией — это, как я уже где-то тут говорил, является сутью движения сущего, само движение, наполнение и человек лишь зачастую краем уха улавливает и перенаправляет малые потоки. Потому между Магом и человеком который использует Силу, всегда будет разница. Потому что Маг даже не направляет волю, что в прочем, говорит не о его высоком уровне развития, а о его близкой к этой «материи» природе. Но да ладно..
Касательно того, что вы перечислили..
Дело в том, что подобные вещи изначально были построены не на вере, ибо когда эта форма зарождалась, она была «пылью» с барского стола тех, кто учился в школах, когда они ещё были.. а было это несказанно давно. Так вот, было это построено по принципу лазейки. Так же, как и когда-то развивалось травоведение. Путем длинных смертей, отравлений, проб и успехов. Вера в этой форме начала играть роль лишь в те времена, когда потоки в Мире становились всё тоньше и тоньше и была поколеблена уверенность. Хотя, это дело времени и начала практики.
А что непонятного? Можно верить или не верить в то, что земля — круглая. Она от этого не перестанет стоять на трёх китах
Что оно всё проживёт без нашей веры — очевидно. Но вопрос был немного о другом — о низшей магии. О приворотах, заговорах, талисманах и т.п. Подобная магия, к слову, берёт силу именно в вере (хоть и не только).
Emily, это так, игры на самом то деле. Люд зачастую колдует, ибо иначе это назвать никак нельзя.. не осознает зачастую последствий и влияния на окружающее.. вот и получается у нас загрязненное пространство, наводненное различными паразитами, лярвами и ненужными здесь духами.
Как раз сегодня, прогуливаясь по Мясницкой, заметил одну циганку (джуги) из Средней Азии (а их в своё время пригнал ещё Амир Тимур) которая ходила и собирала милостыню. Когда ей отказывали, она шептала простую фразу на узбекском которая переводится как «Чтоб твою челюсть перевязали (мертвому то бишь)».. вот так, она и загрязняла пространство вокруг.
С магией сталкивалась с детства, у бабушки в огороде часто находили с сестрами и братьями различные скрутки, с волосами, зерном и другими колдовскими материалами. В деревне это очень распространено, сплошь и рядом.
Не стоит путать Мага и человека которые владеет силой. Между ними разница так же велика, как и между медоедом и тиранозавром.
Верим мы в магию или не верим, но она существует. На самом деле каждый из нас маг, только один это осознает и активно пользуется своей силой, а другой нет. Чтение афирмаций, пение мантр для улучшения состояния, настроения и тому подобное тоже магия. Когда мы ставим цели, концентрируемся на них и двигаемся к ним, а в результате достигаем — тоже магия.
Наверное, и то и другое) Еще к знанию можно отнести осознанность. Чем она выше, тем шире знания. Вот как в фокусах — те, кто не знают, думают — чудо! А для фокусника это лишь мастерство и ловкость рук
А я слышала, что порче подвержены люди с ослабленным энергетическим полем.На таких легко можно навесить любые присоски. Ведь что такое порча? Это присоединение к биополю человека постороннего информационного канала, через него теряется энергия. Порчи так и снимают — убирают эти посторонние каналы.
У кого аура крепкая, энергетика высокая и осознанность хорошая, к тем маловероятно подключение всяких присосок. Они просто будут отскакивать.
Как сказать… Процесс преобразования энергии — не бином Ньютона. Так что вампир, при определённых навыках, уцелеет и насытится.
Другой вопрос, что «просвещённый старец», опять же, при определённых навыках, имеет доступ к неограниченному источнику энергии — поэтому подкормка вампира ему не в ущерб.
Существование энергетических вампиров не отрицаю, но тут опять же срабатывает правило кармы. Мне почему-то представляется сразу, как эталон духовности, некий просвещенный старец, а рядом с ним энергетический вампир. Как вы думаете, что будет с этим вампиром, когда он «хлебнет» энергии высоких вибраций? Я почему-то думаю, что ему не поздоровится. Отсюда вывод: упырь не станет трогать человека с высокой энергетикой, так как она для него разрушительна. И чтоб уберечься от вампиров, нужно стараться держать свою ауру » в тонусе».
Бывают несознательные вампиры, это те люди, чья энергия быстро утекает через разные каналы, и им всегда нужно общаться с кем-то чтоб энергетически подпитываться. Процесс подпитки у них проходит неосознанно. Так что, если вы не в силах прокормить такого беднягу, то лучше сознательно их избегать. А если можете ему реально помочь восстановить целостность поля, то помогите — на одного упырчика станет меньше.
А всякие энергетические вампиры? С одной стороны, они не насылают «порчу» как таковую, т.е. прямой работы с кармой нет, но если резко теряешь энергию, то волей-неволей становится тяжело жить.
В магию верю, было много случаев, где явно было задействовано что-то мистическое. В подростковом возрасте я тоже пыталась «магичить», в основном это сводилось к попыткам общения с тонким миром. Сейчас все спокойно, и подобного уже не практикую. Просто стало не нужно. Я нашла более адекватные методы достижения желаемого. А что касается порчи, то я почему-то уверенна, что если человек сам живет правильно, то порча или сглаз ему не страшны.мне верится, что при порче просто активизируется плохая карма человека и действует в его жизни, чуть активнее, чем должна была.
Soleil, а знания — результат проб и ошибок или следствие изучения теории? Самостоятельно учились ритуалам или у кого-то перенимали опыт?
Всякого рода заклинаниями увлекалась в школьные годы))) Правда, ничего не работало
..
Хотя многие знахарки, те, у кого связь с природой и Землей высокая, думаю, могут сотворить определенные заговоры или снадобья. Все дело в вере, способностях и Духе. Как бы так выразиться.. Способности нужно иметь именно в этом плане, Дар.
А сейчас иногда по дому ритуалы провожу, например по очистке пространства, себя, работа с минералами. Можно назвать это магией, а можно просто обычными средствами по работе с энергетикой))) Как говорилось в какой то книге — нет чудес, есть та или иная степень знания.
У самой никогда ничего из этого не получалось. Но наверное есть люди, которые, действительно, этим занимаются. Мастера, так сказать.
Помню в школьные годы увлекалась этим делом. Книг было полно. Результатов уже не помню. Но, мне кажется, опасно все это. А так хочется иногда сделать какой-нибудь обряд, например, для привлечения денег.