Однажды мой инструктор по йоге поделилась со мной мантрой для исполнения желаний. Её надо было петь 40 дней подряд, начинать на растущий месяц. Примерно месяца через три моё желание сбылось.
А у вас был опыт пения мантр для исполнения желаний? Помогли ли вам мантры осуществить задуманное? Давайте делиться опытом.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Как выработать в себе психологию успешного человека? Как-то так получается, что большинство растет в условиях, далеких от богатства и успеха. И, соответственно, воспитание закладывается такое, что чтобы чего-то добиться, нужно вкалывать почем свет, с утра до ночи, не жалея сил. Вот так и работают люди, просиживая всю жизнь в офисах за 15 т.р. И ничего не добиваются… Только мечтают..Потому что верят, что у них судьба такая. Кому то густо, а кому-то пусто.И машины даже если и покупают такие люди, то отечественные, подешевле, чтоб «запчасти можно было легко купить». Т.е. изначально закладывают программу поломок, починок, покупки запчастей «дешевых»…. Все это такая дыра… дыра бедности….
Так как же переломить наезженную стратегию жизни бедняка и стать богатым?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Да, действительно, стереотипы очень сильно влияют на убеждения. Мне так и говорят, что хобби — это хобби, а работа — совсем другое. Одно исключает другое. Хобби для души, а работа для денег.. Но мучиться всю жизнь на нелюбимой работе и получать при этом гроши? Разве это жизнь?
А еще люди просто не знают, как любимым делом заработать, и выходов в этом вопросе не видят.. От неверия, или почему?
Это вы просто дополнительную терминологию, изначально избыточную для русского языка, вводите и зачем-то наделяете слово «вкалывать» негативным оттенком.
Во вкалывании нет ничего плохого, если вкалываешь с удовольствием и на благо. Я так полагаю, что когда Достоевский круглосуточно пишет какого-нибудь очередного «Идиота» — он вкалывает. Т.е. выкладывается на полную мощь, чтоб получить результат. И это — нормально.
Когда шпалоукладчица рельсы таскает по 12 часов в сутки — это тоже вкалывание. Но это — ненормально. Но если уж говорить про деньги, то на таскании шпал, может, и можно заработать…
SILA V TEBEнаписал(а):
А просто время и здоровье на деньги менять — это того не стоит.
Размен идёт другой. Меняется личная энергия на результат.
При этом если результат хорош, то его легко обменять на деньги.
И при этом если нет способов восстановления, то личная энергия меняется на здоровье.
Но последние два обмена — опциональны.
А к тому, стОит оно того или нет — вопрос был не об этом… Вопрос был: как добыть деньги. Ответ — много работать. Да, зависимость тут нелинейная. Да, есть такие факторы, как талант, уровень квалификации, сфера деятельности.
Однако даже будучи очень талантливым человеком нельзя просто сидеть на диване и получать за это деньги. Точнее, к этому можно прийти — но только отпахав и добившись такого положения.
Flamedji, я тоже уважаю марксизм, протестую против эксплуатации человека человеком, и против прибыли не от труда, а от капитала. К слову, прибыль с капитала — это ещё хуже, чем заработок на спекуляции.
Но. Вот, скажем, учитель, который в школе работает — он производит (новые знания у детей) или перепродаёт (т.к. знания изначально не его)? Можно ли сказать, что он не получает отдачи и что это не труд? Это — труд. Но и вкалывание одновременно, потому что труд этот — не самый простой, и не всем даётся.
Более того, я считаю, что и водитель автобуса вполне может заниматься своей работой с любовью и самоотдачей. И вот в момент появления любви к своей работе вкалывание превращается в Труд.
Работы — полезной и приятной — много. «Все работы хороши — выбирай на вкус».
А недовольство — оно оттого, что человек не нашёл своё дело. Вкалывание над тем, что не вызывает эмоционального отклика — да, оно всегда негативно.
Ну да, вкладываю, потому что встречал такие упоминания только в негативном контексте. Либо эмоциональное недовольство. Либо нулевая отдача за многие вложения сил и времени.
Насчёт же терминологий и русского языка — кто сказал что я русский и вообще отсюда? Я использую слова так, как понимаю их или так как удобно.
Размер, обмен, торговля — сумей продать одну маковку по цене 100, а бедняки пусть отдают свою маковку по цене 1. Вот и весь обмен, размен.
Т.е. чтобы быть богатым надо научиться забирать дёшево и отдавать дорого.
Фигню позиционировать как качественное — и продавать как качественно (цена).
Но не всем по душе такой метод — а как же честность и всякое такое — и вот такие честные ни своего родить не могут и чужое использовать гнушаются — вот и диагноз бедности.
Подвожу итог — человек не использует то что есть, ибо не честно, и не может сделать своего — ибо не может или лень, или не научен.
Т.е. даже навыка самообучения нет.
О каком развитии тогда речь, о какой отдаче и о каком труде?
Остаётся лишь вкалывание с негативным оттенком или же делание спустя рукава за те же гроши.
Alice, да нет же — труд — это творческое занятие требующее высокого мышления. А работа — это когда её много — то что называют вкалывать, не соглашусь я с вами.
«Много трудиться — это и есть вкалывать.
А если хочется много денег, то трудиться надо много, очень много. Это даже не зависит от уровня гениальности.»
Торсунов такое различие проводил: если устав после работы, ты всё же чувствуешь глубокое удовлетворение и радость от всего сделанного, значит ты трудился. Если ты просто выжат и никакого удовлетворения — значит ты вкалывал, пахал. То есть труд — нечто более благородное, потому как несёт в себе компонент любви к своему делу.
А насчёт того, что есть прямая взаимосвязь между количеством отработанных часов и количеством заработанных денег — я не согласна. Связь есть, конечно, но она не прямая. Можно пахать, оставив на работе всё здоровье и так и не заработать ни на что, кроме ежедневных нужд (еда, одежда — прожиточный минимум). А можно работать меньше, но получать больше — нужен разумный подход. А просто время и здоровье на деньги менять — это того не стоит.
Flamedjiнаписал(а):
Трудиться надо, а не вкалывать.
Много трудиться — это и есть вкалывать.
А если хочется много денег, то трудиться надо много, очень много. Это даже не зависит от уровня гениальности.
Ну, а с тем, что вкалывание должно быть не бездумным сидением на работе — соглашусь.
Soleil, кто-то считает что прожигать время -значит вкалывать, кто-то — что сидеть на работе и уставать там — значит вкалывать.
А что если работать — значит трудиться. А труд — всегда меняет качество трудящегося.
Шуточная фраза — про то что труд сделал из обезьяны человека, это же прямой намёк.
Так вот и из бедного — труд — делает богатого.
Трудиться надо, а не вкалывать.
Evelinaнаписал(а):
Еще мысль пришла: когда человек кому-то что-то должен, например, взял кредит, то он как бы запустил механизм утечки денег.
Ээээ… Вот про кредиты — поспорю. У меня всё было с точностью наоборот: как только я набрала кредитов — так сразу увеличились доходы (там, наверху, вероятно, поняли, что деньги мне реально нужны 
).
Учитывая, что из глубоких кредитных ям я выбиралась дважды (выбиралась=гасила всё до нуля) — могу точно сказать, что кредиты — не страшны. Главное, вы будете смеяться, как обычно — чувство ответственности. Ни в коем случае нельзя позволять себе ни одной просрочки платежа. Ни на копейку. Ни на один день. Опять же, чтоб там, наверху, знали, что расплачиваться — это реальная необходимость.
А, ну и ещё, простой принцип: суммарный долг никогда не должен превышать годовой доход.
Мне кажется, нужно начинать с собственных ощущений. То есть прямо сейчас начать чувствовать себя богатым, записывать или просто замечать (лучше прямо записывать) все средства и подарки, которые приходят в жизнь и благодарить жизнь за них, испытывая радость от того, что в твоей жизни изобилие. Отдавать и дарить с любовью и благодарностью за то, что можешь позволить себе делиться и делать подарки — а значит, ты уже богат. И всячески культивируя в себе это ощущение, ощущение материальной свободы и изобилия, в определённый момент начинаешь замечать, что у тебя реально всего много — ты на самом деле богат! Ты не зависишь от денег, тратишь их свободно и с радостью, а они приходят к тебе тогда, когда тебе это нужно.
Еще мысль пришла: когда человек кому-то что-то должен, например, взял кредит, то он как бы запустил механизм утечки денег. Это подкрепляется еще и страхом не смочь выплатить долг, что в свою очередь подпитывает ситуацию безденежья. Я очень часто замечала, что как только люди попадают в задолженность, сразу у них пресекается прибыль или деньги уходят на кучу непредвиденных ситуаций.
Вывод: не брать взаймы. Если уже взяли, то как можно быстрее отдайте, возможно даже ценой экономии на себе. Лучше перемучаться какое-то время, чем потом долго не видеть финансового благополучия.
я убеждена, что человек имеет столько денег, сколько ему по судьбе положено. Есть люди, которым сколько не дай, все равно будут жаловаться, что мало. Еще очень многие люди просто не знают, сколько им реально нужно денег, так как не ставят себе целей. Они просто завидуют другим и жалуются на свою жизнь. Конечно таким людям судьба денег много не даст.
Можно и на 15 тыс в месяц себя не чувствовать бедняком. Я замечаю, что мне приходят деньги, когда у меня есть конкретная цель. Мир просто таки направляет ко мне подходящие возможности. А еще я уверенна, что нужно заниматься любимым делом, именно она способно приносить больше всего денег при меньшей затрате ресурсов.
Ну и главное просто захотеть, прилагать усилия к своему желанию и если оно не будет идти в разрез с гармонией, то судьба даст нам все возможности для заработка денег.
Я выросла в обычной семье, где хватает вирусов сознания в отношении финансов. Однако, я понимаю, что моя внешняя реальность — это отражение моей внутренней реальности и убеждена, если изменить мышление, то ситуация изменится. Так и происходит в моей жизни. Мне помогает чтение литературы по финансам, где описываются различные законы, которые существуют в нашей жизни независимо от того, знаем мы о них или нет, использую рекомендации, которые указаны в книгах, таких как «Богатый папа, бедный папа» Роберт Кийосаки, «Мани или азбука денег» Бодо Шефер, «Думай и богатей» Наполеон Хилл. Так же я посещаю семинары по бизнесу разного масштаба несколько раз в год, где заряжаюсь энергией богатства, изучаю способ мышления тех людей, у которых есть деньги и которые так же вылезали когда-то из дыры бедности. Все это помогает мне справляться с собственными стереотипами, которые мешают на пути к богатству, которые мы не всегда осознаем. Здесь еще важно отслеживать собственное отношение к деньгам, ведь многим свойственно считать, что деньги — это зло или от денег все проблемы и тому подобное. Эти установки находятся в подсознании и управляют нашей жизнью и хоть ты что хочешь делай ничего не изменится. Все эти действия в комплексе помогают мне изменить мое финансовое положение к лучшему, увеличить денежный поток в моей жизни через те возможности, которые ко мне приходят.
Мне кажется, что в первую очередь надо захотеть, ведь многие говорят о том, что хотят стать богатыми, но на самом деле — это просто разговоры, им так комфортно. А вот после того, как человек захочет, определиться сколько ему надо денег и для чего, каким способом он бы хотел заработать, тогда и Вселенная начинает отвечать на его запросы. Я считаю, то желание — это первый шаг, вера в то, что поучится — второй и активные действия — третий шаг.
Чтоб чего-то добиться, нужно вкалывать, с утра до ночи, не жалея сил — это абсолютно верно.
Только вот сидение в офисе весь день — это ж не вкалывание. Более того, половина сидящих в офисе не производят никакого полезного продукта. И проблема как раз в том, что сидящие в офисе почему-то считают своё сидение — работой и полагают, что единственная причина бедности — плохой настрой (ах да, и отсутствие блата).
Первое, что нужно сделать — это честно задуматься: а полезна ли моя нынешняя деятельность? Для кого? Зачем?
Второе, о чём нужно задуматься: а чем мне бы хотелось заниматься? Вот так, чтоб не жалко было вкалывать над этим с утра до ночи?
Ну, а после этого, собственно, нужно вкалывать на полезной любимой работе. И если она действительно полезна, и действительно любима — то доходы неизбежны.
Надо просто позволить себе быть богатым и обеспеченным. Один раз узнав вкус хорошего дохода, уже на меньшее не согласишься. А что бы узнать — нужно решиться на что-то новое. А это только кажется, что просто)
Невозможно выйти из иллюзий своих ограничений до тех пор, пока не перестанешь бояться оставить что-то старое и не поверишь в себя. Люди, которые держаться за работы с отвратительными условиями и ограничениями сами себя загоняют в клетку. Проблема в сознании, нужно воспитывать в себе сознание успешного человека. Нужно развивать навыки, которые необходимы для самореализации. Но нельзя работать ради денег, нужно осознать для начала, что важнее всего заниматься любимым делом. И что реально получать деньги за то, что тебе по душе. Многие не верят в это. Руководствуются стереотипами и эти стереотипы не дают увидеть горизонт возможностей.
Я практически не знаю таких людей, которые зарабатывают по 50 тр.. Больше знакомых, которые уверены в свое бедности и невозможности достичь большего. Сидят в офисах за 15-20 тысяч, а некоторые и того меньше, и считают — что это предел. Что больше могут только большие начальники или воры… А когда говоришь — поставь себе цель в месяц получать минимум 50 тр., то мне ехидно улыбаются, и говорят «КАААНЕЕЕШНА, мечтать-то не вредно».. Вот и вся философия… Философия бедности.. Что даже цель люди бояться такую ставить, не веря изначально…
А зачем работать за 15 т. в месяц. Можно работатьза 50. Тогда и автомобиль по дороже будет и все остальное.А,вообще, каждый сам живет как ему нравится. Можеткому-то и денег больших не надо. Вот и работатют они за 15 и не гнетёт их это.
Вот такой вопрос пришел в голову — цель в жизни, что это? Растяжимое понятие, к которому нужно стремиться всю жизни, или маленькие планы и достижения кратковременного характера? А может вообще не нужна она, эта цель, а надо просто жить Сейчас, довольный тем, что есть. Есть ли у вас цель? Как она влияет на вашу жизнь?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Ну, и по поводу миссии "быть счастливым"… Как-то это… Слишком эгоистично для цели.
Мне тут подумалось, что в действительности среди несчастных людей больше эгоистов, чем среди счастливых. Последние склонны давать.
Фокус в том, что истинно счастливыми люди могут стать примерно в одних и тех же обстоятельствах — когда все сферы жизни находятся в балансе, когда есть связь с духовным началом и есть любовь в сердце. Поэтому задавшись целью стать счастливым, человек постепенно выйдет к этому состоянию и обстоятельствам.
А вот поставив себе какую-то другую цель, не всегда можно выйти к счастью. Даже высокие цели, типа родить и воспитать ребенка, бороться за мир во всем мире, не всегда выводят к счастью.
Soleil написал(а):
И двигаться людей (стремиться куда-то) заставляют именно горести и нехватки, нежели счастье, которое "оп, я счастлив, я доволен, и мне ничего не надо более". Счастье и цели противоречат друг другу. Счастье и миссия — уже более близки. Можно даже назвать своей миссией быть счастливым всегда. Хорошая же миссия? В этом варианте, наверное, большинство матцелей просто отпадут. А движение.. Движение уже будет нелинейным. Как вы считаете?
Смотря что называть "целью". Скажем, с утра я хочу выпить кофе — это можно называть моей целью на утро? Более того, можно, наверное, сказать, что одна из моих целей — пить кофе каждое утро. И эта "цель" не зависит от того, счастлива я или нет.
Далее. Горести и нехватки дают нам исключительно приземлённые цели: найти денег, устроиться на работу, выиграть в лотерею квартиру и т.п.
Ну, и по поводу миссии "быть счастливым"… Как-то это… Слишком эгоистично для цели. Счастливым быть, безусловно, нужно. Но это должна быть не цель, а побочный эффект.
Пожалуй, истинная цель — это как раз та, к которой стремишься независимо от счастья и чего-либо ещё. Я бы даже рассматривала не цель, а некую целевую функцию, которую постоянно оптимизируешь.
Например, целевая функция — саморазвитие. Это нельзя сформулировать в виде "цели", которую можно было бы взять и "достичь". Это даже не одно единое направление движения. Но совокупность наших поступков всегда либо способствует саморазвитию, либо не очень. Так вот оптимизация целевой функции — это как раз выбор таких поступков, которые бы максимально помогали саморазвитию в конечном итоге.
Natalik написал(а):
Я считаю, что цель берется из нашей мечты, которая заложена в наших генах, это как жизненное предназначение.
Если мечта заложена в наших генах, тогда возникает вопрос, отчего она такая непроявленная? Отчего столько несчастных людей, мечущихся в поиске смысла жизни. Если мечта есть у каждого, то почему люди ее НЕ видят? Болезням, записанным в генах, проще проявляться, нежели мечте…Несправедливо..
Про быть счастливым много можно сказать на волне оптимизма. Однако жизнь как-то все иначе перестраивает. И двигаться людей (стремиться куда-то) заставляют именно горести и нехватки, нежели счастье, которое "оп, я счастлив, я доволен, и мне ничего не надо более". Счастье и цели противоречат друг другу. Счастье и миссия — уже более близки. Можно даже назвать своей миссией быть счастливым всегда. Хорошая же миссия? В этом варианте, наверное, большинство матцелей просто отпадут. А движение.. Движение уже будет нелинейным. Как вы считаете?
Я выскажу свое мнение. У меня на данный период жизни целей нет никаких… Ну, глобальных. И не возникает даже мыслей о том, что должна быть цель в жизни. Одно желание — выкарабкаться, перестать мучиться. Хотя, я начинаю ловить себя на том, что жизнь тщетна.. и посещают мысли о том, что моя жизнь бессмысленна и пуста. Может как раз в таком состоянии и нужно ставить цели, чтобы был стимул выкарабкиваться из жизненного болота…
Интересная тема, и обсуждение интересное, и есть над чем задуматься. Спасибо, что поднимаете такие темы! И делитесь умными мыслями!
Согласна, что понять свою миссию намного сложнее, нежели выбрать цель. И, наверное, на пути своей миссии все равно могут возникать небольшие подцели? Я их иногда рассматриваю как жизненные стимулы, чтоб движение было. Т.е нужны ли человеку в жизни такие помощники движения? Многие очень серьезно подходят к ним, считая не составляющей, а настоящей целью жизни (например, квартира, машина, семья). И без этого многие просто не видят смысла в жизни..
Единственная Миссия (можно и целью ее назвать) каждого человека — быть счастливым. Соответственно, для каждого — это индивидуальное понятие, зачастую совершенно неизвестное
Мне кажется, для большинства людей такую цель достичь гораздо сложнее, чем упомянутые конкретные цели (стать директором, купить квартиру и т.д.).
Я считаю, что цель берется из нашей мечты, которая заложена в наших генах, это как жизненное предназначение. Если мы идем по своему пути, то мы создаем ситуации в своей , когда чувствуем себя счастливыми, а когда сбиваемся, то рушится наша судьба. Такая цель греет душу, когда я каждый день делаю хоть что-нибудь чтобы приблизиться к ней, я чувствую себя счастливым, это наполняет мою жизнь смыслом.
Мне кажется, основная цель — это и есть миссия. И она может меняться.
Было бы прекрасно если бы первая миссия каждого человека была "Научиться быть счастливым, жить в гармонии" и только после этого, как мне кажется, есть шанс найти СВОЮ основную цель. Она сама приходит после выполнения первой.
А если задуматься глубже, то и не нужна никакая вторая миссия. Вот мне нравится как написано.
Ум человека пытливый, и пока не поймет, не расставит всё по полочкам — что вот это цель, вот это средства, а это вообще мусор — не успокоится.. Может, мы и плывем к цели, но понимание, что ты ничего не понимаешь оставляет привкус незаконченности и напряжения.
Может, и вправду нужно успокоиться и просто наслаждаться тем, что есть. Без суеты. Довериться жизни. А там может и цель прояснится (или появится).
А может быть выкарабкаться — это и есть цель? Точнее, некий стимулирующий фактор, который ведет к чему-то более глобальному? Нужно только понять, что это… Т.е. если сейчас вам кажется, что жизнь пуста, то возможно самое важное просто еще скрыто от взора. И именно в такие моменты обязательно нужно искать ответы! Они могут быть совсем рядом
Наличие миссии у человека — это очень важно, но я заметила, что только у тех людей, которые научились быть счастливыми есть миссия. Точнее они ее увидели, осознали, прочувствовали.
Многие люди имеют цели и подцели, но я ассоциирую это понятие с чем-то промежуточным и часто материальным или социальным (получить образование, купить дом и т.д.)
Бывает так, что целей у человека тоже нет, есть только задания, вызванные насущным (найти денег, чтоб прокормиться; написать отчет, о котором говорил начальник…)
Свою миссию я пока не определила, но моя цель — научиться быть счастливой! Я иду к ней, а параллельно достигаю поставленные подцели.
Soleil написал(а):
Вот такой вопрос пришел в голову — цель в жизни, что это? Растяжимое понятие, к которому нужно стремиться всю жизни, или маленькие планы и достижения кратковременного характера? А может вообще не нужна она, эта цель, а надо просто жить Сейчас, довольный тем, что есть. Есть ли у вас цель? Как она влияет на вашу жизнь?
Наличие цели — целеустремлённость — предполагает вектор. Направленность.
Довольным тем что есть — более сферичность, отсутствие вектора.
Наличие цели помогает движению.
А когда движешься сопротивление преодолевать легче и сила возрастает — за счёт кинетической скорости.
Люди с целью редко похожи на амёб. Им есть что делать и куда двигаться. Им некогда распускать нюни.
Цель в жизни может быть и не оформлена в слова, мысли. Она может не осознаваться но реализовываться. Внутри нас много механизмов, большинство из которых направлены на достижений разных целей, на разных уровнях. Может мы подобно ладье, уносимой течением, уже движемся к цели, но не понимая этого мечемся и переживаем?
Если рассматривать жизнь человека, то она вся состоит из подцелей:
— закончить школу, чтобы поступить в другое учебное заведение (если подцель не достигнута, то следующая ступенька недостижима);
— закончить учебное заведение;
— найти достойную работу (применение своим способностям);
— реализоваться в карьере (или семье, тут уж, кому что ближе);
и этот список можно продолжать бесконечно… т.к. у каждого подцели и цель существования — своя.
Конечно, развивающийся, думающий и стремящийся к чему-либо человек обязательно для себя выстраивает лестницу со ступеньками, которые приведут его к достижению определенной цели… Но не все хотят это делать, хотя большинство понимает необходимость этого. И это печально…
Целей в жизни может быть много, и не надо их путать с миссией (думаю, под ней вы подразумевали глобальную цель жизни). Целью может быть найти вторую половинку, купить таун-хаус, стать директором… да и много чего еще… А вот с миссией все намного хуже. Кстати, психологи в основном работают с целями… а не с миссией. И цели могут противоречить миссии, как следствие, человек будет получать проблемы и сложности. Чтобы этого не происходило, нужно человеку знать, чувствовать, понимать свою миссию. Это легко сказать, но практически невозможно сделать. Обычно к миссии жизни человек приходит в сознательном возрасте, когда 100 раз уже наступил на одни и те же грабли, осознал, что цели не являются его миссией, и что душа просит совершенно другого.
SILAVTEBE, скажите, вот вы пишете что ваше желание осуществилось. У меня такой вопрос. Было ли это желание сложным или простым? Я новичок. С недавнего времени тоже увлеклась мантрами исполнения желаний. Сначала смотрела сайты и делилась опытом с друзьями. Пока знаю только одну мантру «ОМ МЕНИ ПАДМЕ ХУМ», вроде так если не ошибаюсь. Раньше информацию черпала с этого источника. Про мантру Зеленой Тары также наслышана. Скажите это и вправду помогает? Извините за наивность в данном вопросе. Я пока что еще новичок).
Я еще недавно наткнулась на мантру Зеленой Тары. Тоже на исполнение желания. (Om Tare Tuttare Ture svaha)
Я ее в разных исполнениях слышала, но больше всего мне она из уст Бориса Гребенщикова понравилась!
Повторять тоже нужно 21 или 108 раз.
Включите, послушаете, как поётся и всё понятно будет, как произносить. Просто включите послушать.
Большое спасибо!
Ого, какая она длинная! И как это произносить? А русской транскрипции нет?
Если разберусь, как она читается, то попробую. С нового года как раз растущая луна грядет) Осталось выбрать желание!
Есть, конечно, но от произношения эффект больше. Ту, что мне давали — её обязательно петь надо. Я подпевала. Начинать на растущую луну, петь каждый день лучше прямо с утра (примерно в одно и то же время), в течение 40 дней. Мантры поют 21 раз или 108 раз (на выбор). Часто эту мантру не используют — она для серьёзных, очень важных желаний. И, конечно, желание должно быть экологично, то есть не затрагивать сильно судьбы других людей (то есть если речь про отношения, то лучше не упоминать конкретного человека, потому как у него может быть другая судьба)
Вот её текст:
Шаббат Дана (Исполнение желаний)
DHAN DHAN RAAM DASS GURU
JIN SIRI-AA TINAI SAVAARI-AA
POOREE HO-EE KARAAMAAT
AAP SIRJANAHAARIA DHAARI-AA
SIKHEE ATAI SANGATEE
PAARBRAHM KAR NAMASAKAARI-AA
ATAL ATHAAHO ATOL TOO
TAYRAA ANT NA PAARAAVAARI-A
JINEE TOO (n) SAYVI-AA BHAA-U KAR
SAY TUDH PAAR UTAARI-AA
LAB LOBH KAAM KRODH MOHO
MAAR KADHAY TUDH SAPARVAARI-AA
DHAN SU TAYRAA THAAN HAI
SACH TAYRAA PAISAKARI-AA
NAANAK TOO LEHNAA TOO HAI
GUR AMAR TOO VEECHAARI-AA
GUR DITHAA TAA (N) MAN SAADHAARI-AA
А в формате mp3 я её выложила сюда:
http://yadi.sk/d/c42oNk-XF6sXV
SILA V TEBE, а можете поделиться какой-нибудь действенной мантрой? Что-то в них определенно есть! Однако сама не произношу, предпочитаю слушать, например, Дэву Премал. Как вы думаете, от прослушивания есть эффект? Или все-таки нужно самой произносить?
А можно поподробнее узнать про мантры. Я, вообще, ни разу с таким не сталкивалась. Очень интересно.
Здорово! Я представила двух подружек, стоящих ночью на остановке и поющих мантры)) Молодцы, что наизусть мантру помнили и пели вместе.
У меня с мантрами — не задалось, хоть и пыталась. Слишком глупо себя чувствую при произнесении, поэтому настрой правильный не создаётся.
Мантры я не пела для исполнения желаний, так как не особо люблю петь или произносить то, чей смысл мне не до конца понятен. Но в детстве я плела фенечку на исполнение желания, и в этот процесс я вкладывала много силы, может даже повторяла что-то типа "мое желание исполняется" и оно действительно исполнялось.
Я узнала про мантры, когда начала заниматься йогой. В кундалини-йоге (одном из направлений йоги) мантры поются вначале занятия, в конце, в течение занятия фоном играют мантры. Действуют они подобно молитве, помогая настроить сознание на определённый лад. Звук представляет собой вибрацию, то есть каждому звуку соответствует колебание определённой частоты. Поэтому разные звуки действуют по-разному на наш организм, наши органы. И как-то так мантры действуют на нас, очищая подсознания и убирая от туда всякие блоки. Мантр, как и молитв, великое множество, на все случаи жизни.
У меня был позитивный опыт пения мантр, которые осуществляют желания. Как-то раз мы с подружкой долго ждали маршрутку, время было позднее и надежды на то, что она придет почти никакой не было, вместе с ней мы попели мантру буквально 5 минут, как приехала наша маршрутка, абсолютно пустая, как буд-то специально для нас. В этом была доля волшебства и чуда!